人民日报评iPhone"降频门":洋大牌的公主病该治治了
尽管苹果给出了218元的电池更换应对措施，但针对老款iPhone降频的舆论还在继续发酵。1月5日，人民日报就此话题发表评论：洋大牌的公主病该治治了。
人民日报指出，随着我们生活水平的提升、消费理性的增加，盲目追捧洋大牌已经是明日黄花。
尽管苹果公司向用户致歉，并将更换手机电池的费用从79美元降至29美元，有专家表示，苹果给旧款手机“降速”，仍然涉嫌侵害消费者的知情权、选择权和公平交易权，有违诚信原则。
人民日报强调，此前的“弯曲门”“天线门”等事件，以及售后服务被指中外有别等，相信大家记忆犹新，如果仗着产品好、受消费者喜爱就店大欺客，定价高企、服务下降，甚至还侵权，就不是应有的职业态度了。这类行为一句话可以评价：看不清形势。
最后，人民日报认为消费者也需要反思，做出消费选择时是否应该避免攀比、量入为出呢？
试想，在选择的时候盲目追新求洋，在权益被侵犯后又“当然是选择原谅它了”，这样“任其伤我千百遍，我仍待之如初恋”的态度越多，是不是也就越容易惯出苹果等洋大牌的怠慢来呢？
对于人民日报的评论，你怎么看？
以下为人民日报评论全文：
随着我们生活水平的提升、消费理性的增加，盲目追捧洋大牌已经是明日黄花了。
日前，针对“降速门”事件，苹果公司向用户致歉，并将更换手机电池的费用从79美元降至29美元。即便采取了这样的措施，有专家表示，苹果给旧款手机“降速”，仍然涉嫌侵害消费者的知情权、选择权和公平交易权，有违诚信原则。
这已经不是苹果第一次陷入风波了。此前的“弯曲门”“天线门”等事件，以及售后服务被指中外有别等，相信大家记忆犹新。一再违背诚信原则却始终活跃在市场上，底气何在？不可否认，苹果创新多、产品好、体验佳。这是其优势和竞争力所在，消费者也愿意为其买单。
但是如果仗着产品好、受消费者喜爱就店大欺客，定价高企、服务下降，甚至还侵权，就不是应有的职业态度了。这类行为一句话可以评价：看不清形势。
生产合格的产品、提供相应的售后服务、为消费者的权益考虑，这些都是企业得以生存和发展的基础。随着中国制造水平的逐渐提升，自主品牌的好产品、好服务越来越多，洋大牌已经不再无可替代。前阵子有媒体发布消费报告显示，2017年国内手机销售前四名均为国产品牌，苹果排名第五。而在增速榜单前十名中，有7席都被国产品牌占据，苹果并未入榜。
这说明，随着我们生活水平的提升，消费理性的增加，盲目追捧洋大牌已经是明日黄花了。面对这样的市场，洋品牌应该端正态度，好好分析、细心满足我们的消费需求。如果还沉浸于过去众星捧月的感觉，就是傲慢与偏见了。某些洋大牌的公主病该治治了。耍大牌必然会丢了市场。
作为消费者，我们是否也需要反思一下，做出消费选择时是否应该避免攀比、量入为出呢？试想，在选择的时候盲目追新求洋，在权益被侵犯后又“当然是选择原谅它了”，这样“任其伤我千百遍，我仍待之如初恋”的态度越多，是不是也就越容易惯出苹果等洋大牌的怠慢来呢？
-
苹果陷“降频门，果粉要求重新开放10.3或更低版本降级通道
自苹果推出新系统iOS11以来，世界各地的果粉们纷纷升级、体验iOS11带来的最新功能和变化，有欢呼有惊喜，但呼声最多的却是用户体验中的各种BUG，升级后电量掉的飞快，切换桌面和应用变得卡顿，touch ID、相机启动迟钝延迟...
-
苹果回答上海消保委"降频门"四问：将通过软件更新让用户自主选择
苹果此前因为降频门事件闹的沸沸扬扬，全球各地都有起诉的案例。根据爱思报道，不久前上海市消费者权益保护委员会向苹果中国公司和苹果全球总部分别发出查询函，要求苹果公司就此次发生的相关事件进行答复，并要求苹果公司于2018年1月19日前给予答复。
-
苹果CEO库克为“降频门”喊冤：我们所有行为都是为用户着想
苹果最近因“降频门”或“电池门”而处在水深火热之中，在全球已经遭到多起诉讼，甚至包括对CEO库克的诉讼。近日，库克在接受外媒采访时，再次为iPhone“降频门”喊冤。
-
神问答|苹果手机“降频门”事件，意味着什么？
关于“苹果手机“降频门”事件，意味着什么？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。
-
苹果“降频门”彻底压垮中国二手iPhone市场
十年时间，对于苹果而言经历了太多风雨，挑翻了诺基亚与摩托罗拉的王者风范，扛住了华为与三星的全力冲击，从国产手机曾经的默默无闻到如今的异军突起，苹果的iPhone手机依旧屹立在行业顶端，让友商敬仰，让果粉追捧。我们不得不承认：iOS超强的系统优化能力;A系仿生处理器的逆天性能体验以及引领行业风尚的设计潮流都让iPhone成为了众多用户购机的“终极梦想”。
