iPhone 6中国被禁售内幕：赢与输苹果都悲剧

因对北京市知识产权局认定iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵权的决定不服，苹果公司、北京中复电讯将北京知产局告上法庭。 近日，该案在北京知识产权法院开庭审理。

那么，起诉苹果的深圳佰利是一家怎样的公司？苹果两款手机两年前上市，今天为何旧事重提？禁售会导致苹果中国市场遭遇损失吗？对此蓝鲸TMT进行了调查发现，这是一桩两败俱伤的诉讼，可能没有赢家。

日前，北京市知识产权局就“手机（100C）专利号：ZL201430009113.9）外观设计专利侵权纠纷”作出处理决定（京知执字（2016）854-16号），要求中复电讯、苹果电脑贸易（上海）有限公司分别停止“许诺销售、销售”和停止“销售”上述两款手机。起诉苹果的公司为深圳佰利。

工商资料显示，深圳佰利成立于2012年6月，认缴注册资本为2000万元，系深圳市百分之百数码科技有限公司的全资子公司，法人代表是徐国祥。北京百度网讯科技有限公司持有该公司22.5%股份，深圳市埃瑞斯投资发展有限公司持有该公司18.4043%股份。

事件恩怨始于2014年。2014年12月1日百加手机官微披露了该公司发给苹果的一封律师函，称：“不需要抱大腿，但需要一个澄清事实的机会。在iPhone 6发布前，曾尝试通过邮件方式和苹果公司沟通，把可能侵权的信息告知苹果，未果。”律师函落款时间为2014年9月2日，正是苹果发布iPhone 6（当年9月9日）前一周的时间。

时隔一周后，百加手机发布了第二条微博：“继公布了此前与苹果公司沟通的信函及外观专利，澄清百加没有抄袭iPhone 6，媒体与网民误读百加将起诉iPhone 6侵权，此报道不属实。百加手机向来尊重苹果公司的创新，了解苹果公司对知识产权的保护态度，针对此次设计撞车一事，我们期待与苹果公司共同诚邀媒体给予澄清，消除误会”。

从措辞上看，百加手机似乎要和苹果“握手言和”，消除误会。但是傲慢的苹果似乎并不领情，“要么还我清白、要么起诉我”甚至直接将百加手机告诉法庭。请求法院确认iPhone 6没有侵权，并判百加赔偿20万元经济损失等。

据《华尔街日报》报道，苹果2015年3月向国家知识产权局提出认定百加专利无效的申请，后者2015年12月作出了百加涉案专利有效的判决。在事隔4个月后，法院就此案作出宣判，苹果败诉。

由于此前苹果 iTunes部分服务及iBooks就被在4月被中国区市场先后被叫停。因此，很多人联想到华为在美国受到打压，因此苹果在中国市场也遇到了麻烦。

一桩两败俱伤的专利诉讼案

一说到诉讼专利侵权，很多人并不知道手机（100C）这个机构，猜测是“专利蟑螂”（Patent Troll）。也就是本身并不制造和销售任何专利产品，而是通过抢注、从他人处购买专利，然后专门通过专利诉讼赚取巨额和解金或者赔偿款的专业团体。或者是借助炒作品牌来发展的小公司。

记者调查了解到，深圳市佰利营销服务有限公司前身百加手机品牌诞生于2013年4月，2013年7月，百加联合百度京东水木年华发布首款个性定制手机，2013年获百度注资以及技术人才支持，百度云Rom成为百分之百数码的核心产品之一。2015年年初，百加手机倒闭，转型做电商。有评论称，“百加曾叫板小米、状告iphone的底气面对销量也只能败下阵来。

”

如今的百加手机后放弃手机转型电商平台，创始人徐国祥也是通信业“老江湖”，用业内人士一句话说“徐国祥也是深圳通信群的奇葩，一个有传奇经历的人”1995年加入华为，1998年负责组建华为数据通讯产品部，担任总监兼工程师，2002年担任酷派手机事业部总经理，2004年担任华为终端首任全球CMO（首席营销官），2006年创办百分之百数码。

徐国祥早期认为互联网手机“不接地气”，并认为“现有所谓的互联网企业做手机，过分依靠微博论坛和电商，忽略了终端的消费者洞察和互动，更多的只是空中楼阁。”2014年5月，百加发布百度爱奇艺100+V6手机与iPhone6非常相似，才与苹果结下梁子！遗憾的是，百加手机没有像iPhone 6一样活的长久。

因此，诸多看法是，他iPhone 6来炒作自己的百加手机。然而，百加并没有做起来。如今，深圳市市场监督管理局查询平台信息显示，由于母公司百分之百数码科技的100%股权，眼下正遭遇法院冻结，深圳佰利的资产目前也遭到冻结，且限制时间已经排到2019年4月。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧撰文指出，令人意外的是，对于这一行政执法处理认定，很多人并没出来“叫好”，而是静待法院的进一步审理。而这多少也表明了，很多人对iPhone 6抄袭国产手机设计或iPhone 6侵犯国产手机外观设计心存疑虑。一方面，这里面有苹果此前在民众心目中“先入为主”的创新形象，另一方面，这也说明国产手机在外观设计方面，确实还没拿出让人眼前一亮，并对智能手机通行外观设计实现全新颠覆的作品。

不过，苹果在中国“栽跟头”也不是一次两次了，主要原因还是其产品创新不足以及傲慢等问题。早在2013年，因为被判定苹果Siri侵犯小i机器人专利，苹果曾对国家知识产权局发起行政诉讼，最终败诉。因为iPad的中国大陆商标权归属问题，苹果曾向深圳唯冠科技支付过6000万美元的费用。

对苹果市场影响大吗？

据路透社报道，苹果公司表示，iPhone 6和6 Plus仍在中国有售。“我们上个月针对北京知识产权局的一项行政命令提出上诉，因此该行政命令尚未执行，等待北京知识产权法院的审理，”苹果周五在声明稿中称。

北京中复集团相关负责人在对记者采访时，“iPhone 6、iPhone 6 plus是2014年上市的老机型，在去年iPhone 6s、iPhone 6s Plus上市之后，我们就开始主推iPhone 6s、iPhone 6s Plus。当前，消费者在中复电讯买不到iPhone 6、iPhone 6 Plus，与北京市知识产权局的《决定》没有关系。” 未来，该公司不仅将继续提供苹果产品，而且还会在第一时间为市场提供全系列iPhone 7产品。

北京市通商律师事务所知识产权专业律师陆兆文表示，北京市知识产权局作出的具体行政行为一般仅在北京市地域范围内有效，在除北京之外国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。

GC Partners分析师Colin Gillis表示，苹果向来在中国受到礼遇，但iPhone 6和iPhone6 Plus遭到禁售令人意识到，即使是苹果也无法免于其他美国科技企业长久以来在中国面临详细审查的境遇。苹果上个月宣布将对滴滴出行投资10亿美元，外界普遍认为苹果想藉此改善与中国的关系。

对于新上市的iPhone 7销量成绩，美国Pacific Crest证券公司科技行业分析师哈维斯的描述是“还可以，不是太优秀”。他将苹果股票目标价位从129美元下调到了127美元。

美国苹果9月份公布财报显示，2016财年第四季度的硬件产品销量、营收和利润同比下滑，全年营收和利润均出现15年来首次下滑。在第四财季中，苹果iPhone、iPad和Mac销量同比分别减少5％、6％和14％。当季苹果营收和利润同比分别减少9％和19％，至469亿美元和90亿美元。

有分析人士认为，如果败诉，对苹果业绩影响不是最为主要的，而乔布斯创造的苹果无人超越，而到了库克一代竟然沦落到要看法院的脸色行事，这才是最大的悲哀。