iPhone 7 Plus 双摄像头探秘：就是这么给力

手机上搭载双摄像头的拍摄方案苹果可不是第一家了，出门左转隔壁的安卓阵型早就已经把双摄像头的手机出到烂大街的地步了。其实早在 2011 年，LG 就推出了一款后置双摄像头手机 —— LG Optimus 3D，背后有两颗 500 万像素的摄像头。顾名思义，当时 LG 推出双摄像头，它的效果并不是为了实现现在流行的模拟大光圈浅景深效果，而是为了拍摄裸眼 3D 照片。当时 LG Optimus 3D 也是全球第一款裸眼 3D 手机，两颗摄像头单独拍摄左右眼的信息，处理后就可以通过特别设计的屏幕在裸眼的条件下看到前后图层分离的照片，从而实现裸眼 3D 效果。

虽然这个裸眼 3D 效果并不是太强烈，但在当时来说确实是很新鲜的技术。同年 HTC 也推出了一款功能类似的裸眼 3D 手机，HTC EVO 3D，当年同样也是一款极具吸引力的手机。

随着后来裸眼 3D 的热潮褪去，国内外手机厂商就逐渐回归到正常的单颗主摄像头设计上。不过 HTC 对于双摄像头的热爱似乎还没有完全放下，2014 年 HTC 推出了一款双摄像头设计的经典机型 —— HTC M8，这台手机背后的副摄像头没有主要的拍摄功能，仅仅是用于记录景深信息，用作后期虚化被摄物背景，模拟大光圈浅景深的效果。虽然在市场上 HTC M8 和后续机型的表现不好，但这个设计可以说是开启了 “后双摄像头时代”。在这之后大部分的安卓手机只要使用了双摄像头的设计，基本就是以这种模拟 “大光圈浅景深” 作为主打买点的，特别是 2016 年，国产的双摄像头安卓智能手机也越来越多。

例如国产大品牌华为出品 P9 系列和旗下的荣耀 8 系列的黑白 + 彩色双摄像头方案就受到了不少消费者追捧，模拟 “大光圈” 的效果相对来说也比较自然。其他 360 的 Q5 系列、乐视收购酷派后的 Cool 1 和小米早前推出的红米 Pro，都是以双摄像头模拟 “大光圈浅景深” 为卖点的。

而国外手机品牌做双摄的产品并不多，现在比较有名气的就是 LG G5，但是在 G5 上搭载的双摄像头并不是为了模拟 “大光圈” 效果而设计的。两颗摄像头为单独使用，其中一颗为 标准视角的 1600 万像素摄像头，而另一颗则是超广角的 800 万像素摄像头，拍摄风景和大合照就相当有用了。

LG G5 这个双摄像头的设计方案就与这次 iPhone 7 Plus 上的设计方案大致相同了，同样是使用两颗不同的摄像头来实现更多拍摄功能。不同的是，LG G5 是通过切换摄像头来达到更强广角的效果，而 iPhone 7 Plus 的另一颗摄像头则是增加了拍摄焦距，收窄视角范围，而且在日后的更新也可以支持模拟 “大光圈浅景深” 的效果。

LG G5 上面的 1600 万标准摄像头其实在视角上已经是属于广角镜头了，而另一颗 800 万像素的摄像头能够达到 135° 的可摄视角范围，还稍微比人类双眼看到的 120° 左右的视角还要大一些。

而 iPhone 7 Plus 上面的双摄像头则是使用了一样的 1200 万像素镜头，其中一颗是带有光学防抖的 F/1.8 大光圈摄像头，等效焦距为 28mm。另一颗则是 F/2.8 光圈的摄像头，等效焦距刚好是主摄像头一倍的 56mm。而由于这个原因，iPhone 7 Plus 官方宣传上的 2 倍光学变焦，其实就是直接把主摄像头切换为长焦摄像头来运作，以此来达到所谓 “光学变焦” 的效果。

而根据之前 iFixit 的拆解得知，iPhone 7 Plus 只有 F/1.8 的主摄像头才带有光学防抖，另一颗长焦镜头是没有光学防抖功能的，而且感光元件规格也比较小。虽然早前大概已经猜到这样的结果，但是现在有拆解才能好好的确定这个猜想。

另外已经有部分用户发现了一个问题，iPhone 7 Plus 上面的长焦摄像头在某些情况下是不能发生作用的。如果你现在手上就有 iPhone 7 Plus，也可以试试如下操作。先用手指盖住长焦摄像头（背面右边的摄像头），对着光线比较暗一点的环境下打开相机，然后点击相机快门上面的 2X 放大按钮，这时候你会发现相机依然可以进行两倍放大变焦。按道理，点击切换 2X 就会唤醒长焦摄像头实现 “光学” 变焦，同时因为手指遮挡了摄像头而画面取景会被影响。但是在长焦摄像头被掩盖的情况下为什么同样能实现 2X 变焦？那是因为这里的变焦是启用了 F/1.8 主摄像头的数码变焦，而没有启动另一颗 F/2.8 的摄像头。就在这个时候，继续用手指遮挡长焦摄像头，把摄像头移去光线非常充足的环境下，你就会看到 iPhone 7 Plus 终于启动了长焦摄像头，而因为手指遮挡了摄像头的关系会对取景有影响。

这个小实验可以很直观的看到 iPhone 7 Plus 两颗摄像头的工作效果，简单可以理解为，当光线非常充足的时候你可以使用另一颗摄像头实现 “光学变焦” 的功能，而当光线不足的时候，iPhone 7 Plus 会优先使用 F/1.8 的主摄像头进行数码变焦而不是光学变焦。理由很简单，本来在使用长焦距拍摄，尤其是在较暗的环境下大光圈和光学防抖会显得尤为重要，但是 F/2.8 的长焦镜头是没有光学防抖的，这时候苹果为了增加成片率和保持纯净的画面反而会选择使用带有光学防抖的主镜头使用数码变焦来拍摄，这样的效果可能比用长焦镜头拍摄的效果更好。

也因为这颗长焦镜头用了更低规格的感光元件，成像质量和噪点涂抹其实都没有主摄像头的效果好。外媒 （Engadget） 就使用这两颗摄像头，在保持差不多同等大小的取景下拍摄了三张对比，分别是主摄像头、主摄像头 2 倍数码变焦和切换长焦摄像头进行 “光学变焦” 拍摄的样张。我们可以看到在光线稍微不是非常充足的室内情况下，“光学变焦” 的长焦摄像头成像效果甚至还不如主摄像头进行 2 倍数码变焦，特别是在降噪效果上输的很明显。

当然如果单纯论数码变焦效果，本来就是长焦距的摄像头的极限数码变焦在细节扑捉能力上要稍微比主摄像头的极限变焦效果好一些，但是降噪依然是太弱。噪点这么厉害的原因主要是没有光学防抖、光圈也不大的长焦镜头在暗光环境或者数码变焦的时候为了保证安全快门会相应提高 ISO，这样一来对于感光元件还要缩水的长焦相机而言简直是双重打击。

另外说多一句，要辨认你现在拍摄的场景下 2 倍变焦到底是光学变焦还是数码变焦除了看手机画面色温和防抖效果外，还有个超级简单的办法，就是在变焦之后稍微遮挡一下长焦摄像头看看屏幕取景有没有变化你就知道了。

iPhone 7 Plus 上的双摄像头设计虽然对比起国内一众的双摄方案有了不少创新性，但是从各媒体和网友实机体验的反馈效果来说，这颗长焦距镜头可用性其实并不高，最能表现的场景应该就是在光线非常的充足的情况下实现 “光学变焦” 拍摄了，也许可以是说聊胜于无吧。或者我们可以期待下一代 iPhone 7s Plus 上会提升副摄像头的素质，实现配备了光学防抖而且还有大光圈的长焦镜头？